新闻是有分量的

冲突恐怖保护基金

随着新立法试图将资金转移到更有可能遭受恐怖袭击袭击的城市,农村和城市立法者之间在国会安全资金问题上的长期冲突正在酝酿之中。

官员公开表示,他们希望将数十亿美元的拨款转向各州和城市,此前两年有人抱怨人口较少的地区收到他们不需要的反恐现金礼物,而纽约等主要城市则认为他们还没有得到足够的。

但许多大城市的支持者质疑国土安全部长汤姆里奇对改变现行制度的态度。

里奇去年决定向50个城市和30个指定为高密度威胁目标的交通系统发送更多资金。 最初这个名单只有七个城市:纽约,洛杉矶,华盛顿,芝加哥,休斯顿,旧金山和西雅图。

趋势新闻

对于纽约州北部的共和党约翰斯威尼来说,这种转变带来了老式的猪肉消费。

他说:“用他们说过的话说,但在行动中,他们通过稀释进入这些高密度地方的美元而加剧了局势。”

纽约和其他大城市抱怨目前的计划在2004年的预算中每人向怀俄明州发送38.31美元,而每人只需5.47美元到纽约。 现行制度的支持者认为,纽约州在过去两年中已收到约6.24亿美元,而怀俄明州仅获得了4900万美元。

这些补助金旨在为资金短缺的州和地方第一响应机构提供培训和设备,从手持放射性探测器到最先进的巡逻艇和卡车等各种设施。

加利福尼亚州共和党 ( )的立法加剧了这场斗争,它将废除当前的传播系统,并严格按照威胁分析向各州和地方分配43亿美元的国土安全补助金。

农村和郊区地区的建议。

他的立法将拨出30%的赠款资金在各州均匀分配,并允许国土安全资金用于洪水和飓风等自然灾害。

LaTourette正在与共和党斯威尼和共和党市长迈克尔布隆伯格对阵。

“以自然灾害为标准奖励(金钱)是荒谬的,”市长发言人Ed Skyler说。

斯威尼代表一个乡村地区,但坚定地站在纽约市一侧。

他说,向农村地区发送反恐现金以损害城市的努力“看起来贪婪而陈腐,而且没有理由这样做。”

LaTourette反驳说,在美国各地,美国人经常面临自然灾害的紧急情况。

LaTourette的立场得到了支持,该是一群当地管理官员,他们希望保留现有的远程分配资金的制度。

APWA经理Kristina Tanasichuk说:“如果你带走这笔钱,我们就不再关注那些最能影响我们社区的事情。”

考虑到LaTourette的俄亥俄州是总统大选中的关键摇摆州,布什政府提出的2005年安保补助预算从农村地区转向城市 - 这是一个政治上的怪异,而纽约和加利福尼亚则坚决支持民主党挑战者约翰·克里。

纽约确实有一张政治牌可以参加:作为共和党大会的东道主,这是一个有重大安全问题的事件,当布什总统正式接受他的政党提名时,安全资金问题将成为前提和中心问题。

在目前的拨款计划中,22亿美元用于各州,7.25亿美元用于城市地区。 2005年的拟议预算将为城市地区提供14亿美元,为国家赠款提供14亿美元。

7月份时,这些城市可能会在7月份得到帮助。

该委员会主席,前新泽西州州长汤姆基恩,已经称纽约相对较小的国土安全美元份额“令人愤慨”。

作者:Devlin Barrett