新闻是有分量的

阿迪达斯和锐步应该避免将体育政治化

可能不同意你所说的话,但我会捍卫你说出来的权利。 除非涉及将体育政治化,否则即使我同意你,我也不会为其辩护。

许多体育迷都有同样的感受(只要问职业四分卫变成政治活动家 )。 然而,上周两家主要的运动服装公司继续不受欢迎地将政治插入体育运动的趋势。

阿迪达斯在周三的ESPY播出了一则 ,显示一名“印第安人”球衣被贴上,而配音表明球队应更改名称,因为这是令人反感的。

不甘示弱的竞争对手,Reebok 总统特朗普,因为他们认为这是对世界领导人妻子的性别歧视恭维。 星期五的病毒推文包括一个漂亮的流程图,勾勒出“什么时候适当说,'你的状态很好......美丽。'”

两家公司都受到社交媒体的强烈反对 - 当之无愧。 他们没有 ,这涉及公司自身的行为是否会对环境和社会福祉产生负面影响。 更确切地说,他们是道貌岸然的美德 - 表明他人的行为。 这两家公司都没有真正的道德化。

尽管有 ,包括2016年的一次 ,显示90%的美洲原住民并没有被以他们命名的球队冒犯,但阿迪达斯已经认定它更清楚了。 这家德国公司发起了一项 ,帮助美国高中改变“可能有害的美洲原住民”标志和吉祥物。 没关系,阿迪达斯目前是埃德蒙顿爱斯基摩人的和 ,埃德蒙顿爱斯基摩人是一支加拿大足球联盟球队,其名字被和谴责为冒犯。 让我们也无视2012年的运动鞋系列,其特色是 ,阿迪达斯在公众强烈抗议后取消了这种 。

Reebok的愤慨同样可笑,鉴于其广告活动的历史, ,促进“公然客观化女性”。 例如,2009年仅展示女性乳房的广告鼓励女性“让你的胸部嫉妒!” 通过使用Reebok运动鞋调整他们的臀部和腿部。 在2012年海报广告遭到重大批评之后,锐步敦促客户“欺骗你的女朋友而不是你的锻炼”。 让我们不要让Reebok倾向于因歌词臭名昭着的 。

除了明显的虚伪之外,鉴于我们国家的人口结构多样化和政治分歧,获得政治是的。 除非问题直接影响业务(例如与科技公司的网络中立性),否则公司明智地保持非政治性而不是冒险疏远客户。

体育相关商家应特别小心。 迈克尔乔丹 ,“共和党人也购买运动鞋。”

无论是自由派还是保守派,政治言论都会对体育产生影响。 2011年,汉克·威廉姆斯在时失去了他的周一晚上足球歌唱演出。 最近, 和的收视率受到了影响,一些专家将其归咎于他们混合体育和政治。 由于围绕他的国歌抗议的争议,Kaepernick被后失业。

这并不是说政府应该禁止体育运动中的政治言论,就像 。 但是,体育运动政治化的运动员,记者和企业在不可避免地受到指责或抵制时不应该感到惊讶。 对于许多人来说,体育运动可以逃离现实世界,特别是我们日益恶化的政治。 国家评论的Jim Geraghty :“我只是喜欢观看比赛。没有人观看体育节目,因为他们想要提高他们的'社会意识'。” 周一晚上的意识提升没有人调整。“

我只想要价格实惠,舒适且时尚的运动装。 因为他们醒来,没有人买跑鞋或运动鞋。 Mark Grabowski( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是纽约州花园城的Adelphi大学的律师和新闻学教授。 如果您想为华盛顿考官写一篇专栏文章,请阅读我们的