新闻是有分量的

提交反对特朗普的弹劾文章显示了民主党人是多么不严肃

R ep。 美国加州大学布拉德谢尔曼在众议院针对特朗普总统介绍了一份弹劾文章,称联邦调查局局长詹姆斯·科米被解雇是一种妨碍司法公正的行为。 他辩称,指控属于“宪法”规定的“高犯罪和轻罪”的旗帜。

谢尔曼的弹劾

在所有这一切中,唐纳德约翰特朗普的行为方式违背了他作为总统和颠覆宪政政府的信任,对法律和正义事业的巨大偏见以及美国人民的明显伤害。 因此,唐纳德约翰特朗普,通过这种行为,保证弹劾和审判,并免职。

民主党人似乎没有从2016年大选中学到任何东西。 他们的行为方式与希拉里·克林顿在竞选期间的表现方式相同,使得特朗普适应办公室而不是选民认为重要的整个竞赛。 克林顿的竞选活动在威斯康星州,宾夕法尼亚州和密歇根州获胜。 相反,她从失去了 ,让特朗普以大约77,000票赢得这三个州,并让他战胜了克林顿。

民主党人正在为任何愿意倾听的人敲打腐败的鼓点。 民主党选民听到了。 他们不喜欢特朗普,但每个人都知道。

民主党必须到达中间位置。 它不仅开始在代表这些地区人民的地区竞选候选人,而且也开始了解那些更关心总统为他们做些什么而不是俄罗斯问题的人。

这并不是说民主党应该对特朗普的行为嗤之以鼻,但是监督和批评与公然的政治姿态之间存在差异。 无论喜欢与否,特朗普行使其行政权力来解雇科米。 特朗普用初中校长的政治技巧处理它是无关紧要的。

认为弹劾是对总统进行他根据宪法授权做的行动的正确回应是荒谬的。 弹劾可能是一个政治过程,但民主党将无处利用弹劾作为政治工具。

如果这听起来很熟悉,你就要记得1998年。共和党人利用弹劾总统比尔克林顿作为扩大众议院多数席位的手段。 弹劾程序在中期选举中发挥作用。 纽特金里奇知道克林顿在参议院被定罪的可能性很小(众议院的弹劾要求简单多数。在参议院需要三分之二的多数票),整个秋天的动机都为共和党人带来了巨大的收益。

共和党在众议院失去了五个席位。

如果你看一下的 ,他在三个关键领域是颠倒的:经济,外交政策和医疗保健。 如果民主党集中围绕总统在这些领域的失败进行一场有凝聚力的竞选活动,那么他们就能够为全国各地温和的众议院地区发挥作用。 相反,在特别顾问罗伯特·穆勒完成调查之前,他们有成员介绍弹劾条款。

如果民主党人试图利用丑闻作为赢得国会控制权的手段,他们就会失败。 就像希拉里克林顿一样。

Jay Caruso( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是RedState的助理总编辑,也是National Review和The Atlantic的撰稿人。

如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的