新闻是有分量的

环保主义者发起反对美国防御的“绿色法律”运动

在9/11恐怖袭击事件发生前两周,环保团体向五角大楼提起诉讼,要求停止在阿拉斯加生产地面导弹防御系统,以保护美国免受可能获得核武器控制权的无赖国家和恐怖分子的袭击。

朝鲜的好战姿态最近加强了这一设施的重要性,国防部长罗伯特盖茨在6月访问阿拉斯加设施时承认并讨论了美国的导弹防御能力。
“如果从朝鲜这样的流氓国家发射,我有信心我们能够处理它,”他说。 这次访问是在共产主义国家试验核武器后几周发生的。
但是,如果环境保护主义者在法庭上获胜,现在阿拉斯加的16个反导拦截器对于美国的战略态势至关重要,现在将被关闭。 绿色和平组织,国家资源保护委员会(NRDC)和社会责任医生试图在2001年8月向美国哥伦比亚特区地方法院提起诉讼时停止生产导弹防御站点。
该诉讼辩称,在进行任何导弹试验之前,必须根据1969年“国家环境政策法”(NEPA)提交环境影响声明(EIS)。 绿色和平组织,NRDC和其他绿色组织要求联邦法官发布阻止测试范围建设的禁令。
反对阿拉斯加导弹防御设施的诉讼是加大联邦法院接受新的法律标准“预防原则”的努力的一部分,国家公共政策研究中心(NCPPR)高级研究员邦纳科恩说。 。
几十年来,该标准被引用为欧洲监管实践的合理性,但从20世纪90年代开始,美国环境运动就接受了这一标准。 环保主义者认为这一概念对他们特别有用,因为它要求所有关于特定活动损害环境的指控,即使证明这种因果关系的可靠证据没有得到科学的充分确立。
非营利性法律研究机构贸易,标准与可持续发展研究所(ITSSD)首席执行官劳伦斯·高根表示,预防原则被环境极端主义者,跨国民主义者甚至外国使用,以减少美国的军事实力和经济地位。 他补充说,他们的努力相当于针对美国的运动。
尽管去年美国海军取得了重大胜利,当时美国最高法院以6-3的决定撤销了下级法院的裁决,该裁决对声纳训练进行了限制,环保团体仍然准备提起其他使用预防措施的诉讼,Kogan说过。
首席大法官约翰罗伯茨在的大多数人中写道,国家安全倡议应该胜过未经证实的环境指控。 在他看来,罗伯茨还指出,反潜战是太平洋舰队的首要任务,因为潜在对手正在使用几乎无声的技术。
海军官员在法庭文件中说,在加利福尼亚海岸40年的声纳训练中,没有记录海洋哺乳动物的伤害事件。 然而,联邦法官仍认为适合施加环境限制,海军表示这种限制极大地破坏了反潜演习。
科恩说,同样地,针对阿拉斯加设施提起的诉讼提出了一些未经证实的索赔,这些诉讼旨在推迟对911后时代特别相关的军事资产采取行动。
科恩说:“想想被劫持的757和767事件做了什么,现在想想如果恐怖分子获得可能针对纽约或华盛顿特区的弹道导弹会发生什么。” “在扩散时期,这是非常现实的可能性。”