新闻是有分量的

巴尼弗兰克的华尔街筹款活动和监管的性质

多德 - 弗兰克成名的B arney Frank今晚在华尔街举行募捐活动, NPR的Heidi Moore :

今晚,SIFMA将为民主党众议员巴尼·弗兰克举办筹款晚宴:是的,他是多德 - 弗兰克的弗兰克。 SIFMA会员将支付1,000美元或以上的席位。 这笔交易并不难发现:华尔街想要让弗兰克的耳朵好转。

华盛顿自由民族杂志的编辑克里斯海耶斯这次募捐活动是“制度腐败,精英失败和权威危机”的一个例子。 我认为这是对的。 我也同意摩尔的说法,这次募捐活动“必将引起一些人的注意。” 但我也认为这完全不足为奇。

令华人街为弗兰克举办募捐活动感到惊讶,你需要忽略一些事实:

  • 监管本身并不对受监管的企业有害。 通常它可以阻止竞争并提供政府的批准印章。
  • 巴尼弗兰克是华尔街救助的首席设计师。 即使银行不喜欢他的所有规定,他们也可能认为这是一个值得付出的代价,以 。
  • 多德 - 弗兰克是一个令人难以置信的开放式法案,为其实施留下了大量的游说空间。 弗兰克将就这一法律的形成方式发表意见。 ProPublica的记者称这项法案“ ”。
  • 美国银行首席执行官 - 这家全美最大银行的最高管理人员 - 在大选前三周 ,此时看起来弗兰克可能遇到麻烦。
  • 华尔街和大银行从房利美(Fannie Mae)和房地美(Freddie Mac)提供的补贴中获利丰厚,他们最激动的国会冠军是弗兰克。

但这里有一个更大的教训。 政府对经济的控制有时会对大企业造成伤害,有时会对大企业有所帮助。 但它总是使大企业与政客之间的关系变得更加紧密。 请记住,Barney Frank有两名前高级职员,他们现在是华尔街的说客,银行委员会律师是多德 - 弗兰克的参议院主要作者之一,现在是华尔街的说客。

朋友只是增加政府如何为员工赚钱的一个体现 - “拯救他们,规范他们,为他们工作”的公式。

参议员查克舒默现在正在做类似的舞蹈,担心多德 - 弗兰克的一些影响。 华尔街日报的社论页面说得很好:

第一步:为破坏性法律投票。 第二步:抱怨所说的法律,同时不采取任何措施废除它。 第三步:通过向商业社区展示所述投诉的数量来筹集活动资金。

这不仅仅是银行业务。 写奥巴马医疗保险的工作人员正在作为游说者向卫生行业兑现 - 正如通过它的立法者一样。

我为监管机构,工作人员和立法者提供了更基本的三步指南:

第一步:加强政府对工业的控制。

第二步:提议与企业合作,确保政府参与对他们有利。

第三步:以竞选捐款或游说费的形式拿走他们的钱。

如果像奥巴马医疗保险和多德 - 弗兰克这样的法案是“游说者的财富”,对于那些想成为游说者的那些工作人员和立法者来说,这也是一笔财富 - 对于那些想要从这些游说者那里筹集资金的政治家来说也是如此。他们所代表的行业。