新闻是有分量的

扣除税款:另一项税收补贴值得结束

Y酯日共有47名共和党人投票结束了对乙醇生产商60亿美元的税收补贴。 这项投票本身就会使这34名共和党人违反美国税收改革 。 虽然ATR没有考虑昨天的投票违反了承诺(菲利普克莱因说,ATR让seantors摆脱困境,理论上,参议员本来可以投票支持另一项削减其他税收的修正案)该措施的赞助商参议员Tom Coburn,R- Okla。当然可以。 他的发言人告诉克莱因:“ATR显然很尴尬,他们被34名誓言签名者,科赫工业公司和成长俱乐部所斥责。他们没有勇气称这个集团的税务徒步旅行者。现在是ATR停止捍卫无偿征税的时候了。 “。

这种乙醇投票可能会为更简单的税法更保守的努力敞开大门吗? 在或找到抵押贷款利息扣除的批评者并不难。 甚至在赤字削减计划中也是如此。 奥巴马总统一再追求慈善扣除。

但正如梅卡图斯中心的Veronique de Rugy今天那样,还有另一个大额的所得税减免,如果它关闭,可能会为联邦政府带来更多的收入:

第二大类别的扣除额,上文称为“已缴纳的税款”,在已放弃的所得税收入中占4672亿美元。 这些扣除中有62%是州和地方收入和销售税,其中36%是由房地产税引起的,其余2%的扣除额是由于个人财产税和其他已缴税款所致。

通过扣除抵押贷款利息扣除的“已缴纳税款”扣除的政府收入每年减少4672亿美元,不到4976亿美元。 但这远远超过慈善扣除中已经放弃的1729亿美元。 那么为什么奥巴马选择慈善机构而不是“缴税”扣除? 因为这个减税优惠的最大部分归功于他富裕的自由派基础。

只需看看税收基金会对的和的这些图表。 他们都是深蓝色的州和县。

难怪你从来没有听到民主党人要求结束这个税收漏洞。 结束税收补贴的案件要比抵消抵押贷款扣除要弱得多。 任何人都可以购买大房子,享受税收优惠。 但只有深蓝/高税收国家的公民才能享受税收减免。 不缴纳所得税的德克萨斯州公民有效地补贴了加州百万富翁的减税优惠。 此外,在边际,扣除税款只会鼓励州和地方的高税收。

如果这意味着一些大幅削减支出和一些真正的医疗补助改革,保守派可以忍受税收减免的终结吗?