新闻是有分量的

哈奇表示,他与FreedomWorks分享了有限的政府目标,捍卫过去的S-CHIP支持

S en。 犹他州的奥林哈奇在今天早些时候与博客的电话会议上试图将自己描绘成一个强大的有限政府保守派,他渴望解决国家的长期债务危机。 呼吁带来的是,与茶党活动家关系密切的基层组织FreedomWorks,使他成为2012年的第一个共和党目标。

Freedomworks在最后一个周期击败犹他州前共和党参议员鲍勃·贝内特的过程中发挥了关键作用,而且它是一个能够选举更保守的人的共和党大国。 哈奇显然感受到了热度,他的投票记录近年来变得更加保守。 他在电话会议开始时讲述了FreedomWorks的新闻。

“虽然我不认为他们应该进入我的重新选举,但我可以告诉你,我们为有限政府分享了同样的目标,”哈奇说。 “美国是一个很棒的地方,人们拥有第一个言论自由的权利,我将继续努力实现有利于增长的议程,以使华盛顿不受阻碍,以便我们的小企业,中产阶级家庭,和工作创造者可以茁壮成长。“

哈奇在1997年吹捧他支持平衡的预算修正案,但在参议院一票之内,以及他在通过福利改革方面的作用都失败了。 他强调有必要认真控制权利。

我向Hatch询问他如何将他今天所做的评论与他在1997年与Ted Kennedy共同赞助的州儿童健康保险计划的通过支持相提并论,然后在2007年投票反对它之前投票反对它。 2009年1月,在奥巴马政府的开始。 S-CHIP增加了国家预算面临的问题。

“没有什么比工作更保守,”哈奇回应道。 “工作的穷人选择不工作,以通过医疗补助计划获得子女健康保险。 和其他从事贫困工作的人一样,他们是唯一一个孩子被排除在医疗保健系统之外的人。 我希望他们所有人都能工作,所以我们创造了这个有限的 - 顺便说一下,它是'S'-CHIP,与总统所做的相去甚远,它意味着国家为这些孩子运营健康保险,这些孩子是工作穷人。 因此,我们为工作穷人的子女创建了这种有限的州立保险。 但是很低见,一个自由主义者将白宫转变为另一个由华盛顿决定的健康怪物,让各州几乎没有任何投入。“

他补充道,“除了他们之外,它在每个州的表现都非常出色,并且运作良好,因为它基于50个州的实验室,州政府自己控制着这个项目,当然民主党人对此进行了大幅改变。 我不得不投反对票。“

然而,即使在1997年,S-CHIP代表了政府对医疗保健权利体系的大规模扩张。 从本质上讲,保守派应该假设任何政府计划一旦创建,将会扩展到其最初的意图之外。

如果他连任,共和党赢回参议院的控制权,哈奇就会接管参议院财政委员会的领导。 该委员会负责监督代表60%预算的计划,包括社会保障,医疗保险和医疗补助。

“作为2013年财务委员会主席,我可能是华盛顿最讨厌的人,因为我愿意解决这些支出问题,”他说。 “我期待着将这些小政府,更多自由,更少政府的价值观带到华盛顿。”

他继续道,“你永远不会像我一样拥有财务委员会的另一位主席,我向你保证,我会在那里尝试让这个国家理顺。 希望我们能够在美国参议院和众议院获得足够的保守派能够做我认为需要做的事情。