新闻是有分量的

加利福尼亚州对在线零售商的攻击

加利福尼亚州举行的 ,加州立法者已经了一项措施,迫使像亚马逊这样的在线零售商收取加州居民购买的销售税,尽管联邦法律禁止各州向没有实体存在的公司征收销售税。亚马逊没有的州。

与其他已通过类似法律的州一样,加利福尼亚州试图辩称该法律具有宪法性,因为亚马逊在该州拥有附属机构。 但这些“附属公司”通常只不过是运营一个链接到亚马逊上的产品并获得佣金的网站的人。 如果法律最终在法庭上得到维护,这是非常有疑问的,亚马逊只会切断与任何此类关联公司的联系。

WalMart,Sears和Target等实体零售商的游说者认为,目前的税收安排对他们不公平,因为他们必须征收销售税,而消费者可以通过网上购买来避免销售税。 但这就是联邦制的运作方式。 如果加利福尼亚州不想激励消费者到其他地方购买商品,那么他们就不应该首先获得如此高的销售税。

据英国“金融时报” ,亚马逊在这个问题上并不完全是正确的,因为他们正在推动联邦商业的联邦税法,“只要它很简单并且应用得很好。” 虽然Ebay反对任何此类法律,因为它将适用于其拍卖网站上的所有小卖家。

德克萨斯州州长里克佩里一直在他自己的立法机构试图推行类似的法律。