新闻是有分量的

NLRB总法律顾问无法提供证据证明波音公司的行动会使工会工作成本降低

在南卡罗来纳州众议院监督委员会举行的实地听证会上,国家劳工关系委员会代理总法律顾问Lafe Solomon无法提供证据证明波音公司在州工会开设了非工会设施,或者是报复性的,甚至是虽然这是他提起诉讼的诉讼的核心。

彭博社 :

“你能说出我在华盛顿州的一个孤独的工人”,他失去了工作或福利吗? 南卡罗来纳州的代表Trey Gowdy问道。 “报复在哪里?”所罗门一再回答说,他“不能在这个时候”提供这种效果的证据。 “我们相信证据将证明波音是出于报复的动机,”他说。

我想我有这种天真的观点,标准程序应首先收集证据,然后在证据支持案件时提起诉讼。 但显然,在涉及劳工问题时,奥巴马政府的政策是首先在工会老板的要求下采取行动,然后在事后收集证据。 所罗门的陈述似乎承认他们目前没有实际案例。

所罗门还表示遗憾的是,波音公司在南卡罗来纳州雇佣的1000名工人现在担心由于他采取的激烈行动而失去工作:“这些经济困难时期,我真的后悔这个案件给他们及其家人带来的焦虑。投诉的发布并非旨在伤害南卡罗来纳州的工人,而是为了保护工人的权利。“

政府律师不会考虑起诉一家公司关闭生产线这一事实会让那些被雇用在这条新生产线上组装飞机的工人的工作变得非常令人费解。 但是,当你是奥巴马政府官员时,你将大工人的利益与实际工人的利益混为一谈并不奇怪。