新闻是有分量的

机器人,付费巨魔是“人工无知的提供者”

2016年9月24日下午6点发布
2017年3月27日下午3:33更新

技术和公共辩论专家组。从左到右:Rappler首席执行官Maria Ressa,透明度和问责制NEtwork的Vince Lazatin,Rappler记者Pia Ranada,媒体自由与责任中心的Vergel Santos,以及Thinking Machines创始人Stephanie Sy。摄影:LeAnne Jazul / Rappler

技术和公共辩论专家组。 从左到右:Rappler首席执行官Maria Ressa,透明度和问责制NEtwork的Vince Lazatin,Rappler记者Pia Ranada,媒体自由与责任中心的Vergel Santos,以及Thinking Machines创始人Stephanie Sy。 摄影:LeAnne Jazul / Rappler

菲律宾马尼拉 - 透明度和问责制倡导者警告网上越来越多的机器人和付费巨魔,称他们的存在是当今不断发展的技术的弊端。

透明度和问责网络Vince Lazatin在9月24日星期六举行的#2030社会善举峰会的技术和公共辩论小组讨论期间称机器人和付费巨头为“人工无知的提供者”。

“他们是人为无知的传播者,我认为这是我们在互联网上看到的很多,特别是在社交媒体上。 因此,它影响了公众舆论,“拉扎丁说。 (阅读: )

“当我们谈论公开辩论时,我注意到,互联网不再是公众辩论了,因为这是一场尖叫的比赛。 无论谁尖叫得最响,都会受到最多的关注。 我认为这对于今天的互联网和社交媒体来说是件令人伤心的事情,“他补充道。

根据拉扎丁的说法,共和党总统候选人唐纳德特朗普等一些有影响力的人物甚至可能被视为巨魔。

“像唐纳德特朗普这样的人有点像世界上最大的巨魔,因为他们提出了半真半假,有时甚至是彻头彻尾的谎言,人们吃掉了它。 然后它以指数速率闯入互联网星系。 拉扎丁说,最初只是谎言或半真半假的事实成为普通大众的真相。

媒体自由与责任中心的资深记者Vergel Santos承认技术的积极影响,因为它可以提高社会的透明度​​和问责制。

但对他而言,如今的互联网被用作“野蛮,粗俗,滥杀滥伤”的武器。

“技术没有道德。 技术没有价值。 技术过于中立,我们不能单独依赖它,“他说。

防御与机器人,巨魔

Thinking Machines的创始人Stephanie Sy表示,反击的一种方法是确定帐户何时是机器人,但她说这很难。 (观看: )

“这实际上就像两种技术专家之间真正的战争。 每当有人建立一个更好的机器人检测,其他人建立一个更好的机器人,“她说。

然而,Sy说,研究机器人发布的模式有助于更好地确定阻止它们的方法。 她补充说,机器人通常与真实人类的账户无关。

“如果有人只是谈论一个话题,没有朋友,没有粉丝,他只会谈论一个话题并且每两毫秒发布一次,这绝对是一个机器人......但是现在,机器人制造商在制作人类模式方面变得更加复杂和人类的互动,“Sy说。

然而,拉扎丁有一个关于如何保护自己免受巨魔攻击的快速提示:忽略它们。

“我认为巨魔会引起人们的注意,因此处理巨魔的方法并不是让他们注意。 就是这样,“拉扎丁说。 - Rappler.com